listningar av sökresultat och då måste man känna till hur deras sökalgoritmer fungerar så att man kan utnyttja deras brister för att hamna längst upp eller???
.Denna artikel skrev jag helt utan tanke på SEO, men självklart ville jag skriva en så bra artikel som möjligt. Jag vet att man ska använda rubriknivåer så en H1:a är självklar, vilket också är ett måste ur tillgänglighetsaspekten. Eftersom texten handlar om Google page speed så har jag använt det i texten för att tydliggöra detta. Ett par länkar till referenser och det var egentligen allt.
Mitt angreppssätt till att hamna högt hos Google var alltså att skriva en så bra text som möjligt, utan att känna till några egentliga sökalgoritmer som de använder. Allt hanteras av SiteVision ;)
Att jag ens såg att min artikel låg på fjärde plats, med endast sidor från google själva före mig, berodde på att vi skulle se om vi kunde hitta lite fler idéer på att göra SiteVision bättre på just detta område.
/Janne
Här kan du som SiteVisionansvarig hämta uppdateringar, beställa licenser, skicka in supportfrågor osv.

Webbplatsen är byggd i SiteVision | Design gjord av Strateg | Copyright © 2012
Men sen har ni ju säkert tonvis med kvalitetslänkar som pekar site-wide mot sidan? Det hjälper en hel del. Och det får man väl inte bara så där för att man köper Sitevision? ;)
Men åter till min fråga; får man massa fina inlänkar om man kör Sitevision? :D